Guatemala,  18 de marzo del 2026.

“No sabía de lo que hablaba”: Muller critica a Von Ahn y sacude el debate del Aerómetro

Las declaraciones del cineasta guatemalteco, en medio de la discusión por la ley de cine, volvieron a poner sobre la mesa el tono y enfoque de una entrevista reciente sobre el proyecto de movilidad.

El cineasta guatemalteco Kenneth Muller encendió el debate tras participar en un podcast donde lanzó duras críticas contra la propuesta de Ley de Cine en Guatemala. Muller calificó la iniciativa como «mal pensada y mal estructurada», asegurando que representa un peligro real para la autonomía de los artistas. 

Además, cuestionó el trasfondo político de la propuesta por el contexto electoral y señaló que muchos de sus defensores apoyan la ley únicamente por su nombre, sin haber profundizado en su análisis técnico. Sus declaraciones ya generan fuertes reacciones entre actores y profesionales del gremio audiovisual guatemalteco.

Críticas a entrevista reavivan discusión sobre el Aerómetro

Hacia el final del episodio, Muller abordó el papel del lenguaje audiovisual en la construcción de narrativas, utilizando como ejemplo la entrevista realizada por Marjorie Von Ahn en el pódcast Tangente a Konstantinos Panajiotou, representante de Cablevía, S.A.

 

Según Muller, el manejo de cámaras y edición evidenció debilidades en la conducción de la entrevista.

 

“Fue evidente que ella no sabía de lo que hablaba…”, comentó, al tiempo que cuestionó la insistencia de la comunicadora en el tema del Aerómetro.

El episodio al que hizo referencia se desarrolló en formato cercano a debate, donde Von Ahn planteó cuestionamientos sobre la viabilidad del proyecto frente a otras alternativas de movilidad. En respuesta, Panajiotou defendió la iniciativa señalando que se trata de una inversión completamente privada.

 

“Si esto molesta a algún sector en el poder, ¿por qué ese sector no hace algo para arreglar el tráfico?”, respondió durante la entrevista.

El representante también subrayó que el proyecto no implicaría costos para el Estado, a diferencia de otros modelos de teleféricos en la región. Una de sus frases —“es un regalo, pero si no lo quieren, nos lo llevamos”— generó reacciones y fue ampliamente difundida en redes.

 

De acuerdo con lo observado en el intercambio, varias de las respuestas técnicas dejaron sin mayor margen de réplica a la entrevistadora, quien optó por cambiar de enfoque en distintos momentos.

Las declaraciones de Muller se suman a una discusión más amplia sobre el papel de los comunicadores en temas de interés público.

 

Von Ahn ha mantenido una postura crítica frente al proyecto de Aerómetro en sus plataformas digitales y ha participado en manifestaciones de carácter ambientalista, pese a que el proyecto cuenta con aval del Ministerio de Ambiente.

Este contexto reabre el debate sobre los límites entre el ejercicio informativo y el activismo, particularmente en temas que combinan infraestructura, inversión privada y discusión pública.

Información para El Heraldo Guate